El espacio Noticioso que informa y revela lo que otros callan, con monumentales investigaciones que constata lo que advierten las Sagradas Escrituras y las Profecías de los Últimos Tiempos.
sábado, 28 de abril de 2018
Evangelización para los Últimos Tiempos: Enseñanzas 1 a 24
Evangelización para los Últimos Tiempos: Enseñanzas 1 a 24: EVANGELIZACIÓN PARA LOS ÚLTIMOS TIEMPOS Primer Compilación de las Enseñanzas de Dios Padre Virgen del Apocalipsis (Ap.12,1ss) ...
jueves, 26 de abril de 2018
ABORTO: MENSAJE URGENTE DE LA VIRGEN, MADRE DE LA HUMANIDAD...
MENSAJE DE LA VIRGEN DEL APOCALIPSIS SOBRE “EL ABORTO”
La Profeta Estigmatista “E” escribe lo que las Divinas Personas desean revelar a la humanidad por mediación de la Reina y Madre de la Humanidad, la Siempre Virgen María de Guadalupe, Virgen del Apocalipsis, el 27 de septiembre del 2017, a las 2:31 p.m.
Habla la Virgen del Apocalipsis:
Su Madre sufre mucho por todos sus hijos, sobre todo por sus bebés no nacidos a causa del aborto, por los asesinatos y de la naturaleza misma.
La Señora ha querido salvar a la mayoría de ustedes, pero ya no podrá contener por más tiempo la Ira del Creador, los hombres están lejos de su Padre Todopoderoso e incluso ya no tienen fe.
La humanidad está haciendo cosas contrarias a lo que el Señor pide; por esto vendrán muerte, ira, terror y sufrimiento para todo el mundo de ahora en adelante.
México, la nueva Jerusalén, podrá ser parte-aguas para luz o para oscuridad.
Su Señor, autor de la vida, ha recibido sólo en pago muerte de Su propia creación, de sus hijos.
La Mujer vestida de Sol, sufre y llora por la muerte ocasionada por sus propios hijos, sufre porque otra vez no escuchan los Avisos que les da para ser salvos; lo que ahora ven y padecen, es sólo el principio de lo que vendrá, fenómenos naturales nunca antes vistos buscados por los mismos hombres, es el pago de su libre albedrío mal usado. ¡HUMANIDAD NECIA QUE NO ABLANDA SU CORAZÓN NI PIDE PERDÓN POR LAS OFENSAS A SU DIOS!
Su Madre, hasta ahora su Intercesora y Abogada, no quiere su perdición, no quiere más muerte…
¡Con un sólo justo que haya en el mundo, aún puede haber salvación para la humanidad!
Los demonios han sido soltados para llevar a cabo su trabajo de destrucción, perdición y condena de la creación divina… Mundo en total oscuridad: sólo la luz de la oración no podrá ser apagada por las tinieblas, lo último que queda es la oración sincera, que pocos hacen con el corazón y con fe.
Satanás se ha metido en la Iglesia descaradamente y a la vista de todo el mundo, disfrazado de luz, de amor y de humildad… Muchos le siguen sin saber que caminan directo al abismo de condena y sufrimiento eterno. Lo cual aconteció cuando el cardenal judío Joseph Ratzinger, infiltró la infernal corriente del “modernismo” en el Concilio Vaticano II, él y su grupo, la jerarquía masónica enquistada en el Vaticano, distorsionó y oculto éste verdadero contenido del Secreto, usurpando la Silla de Pedro.
Recuerden que la luz verdadera es Jesucristo, Él vino al mundo a dar la vida por la humanidad, pero ahora padece una nueva flagelación dolorosa, de parte de muchos de sus obispos, sacerdotes y de su propia Iglesia, la cual ha puesto en el centro al “ego personal y no al Hijo de Dios”.
¡Humanidad ingrata, no hay más tiempo!
Aquellos que se creen poderosos, harán todo lo posible para hacer que los hombres no vean las Señales que aún se les manda del Cielo.
ATENTOS Iglesia remanente de Jesús, ATENTOS Ejército de la mujer, PARA NO SER CONFUNDIDOS O ENGAÑADOS. OREN, cúbranse con el amor de la Santísima Trinidad y de su Madre, usen sus armas celestiales para estar protegidos y no sean lastimados.
YAVHÉ ES UN DIOS JUSTO Y MISERICORDIOSO, así como hay demonios sueltos apoderándose del mundo, también han sido enviados desde el Cielo Ángeles para cuidar a los justos, para que aquellos que aún temen al Señor y confían en ÉL, estén libres de los ataques del demonio, sólo estén pendientes para reconocerlos a ambos.
Todo pasa rápidamente y las oportunidades de conversión espiritual se van, si no las aprovechan. Sufrimiento, angustia, soledad, persecución, miedo, es lo que le espera a la humanidad, si no toman esta última oportunidad de conversión para sus almas, y volverse a su Padre, Creador de la vida.
El Dios de Israel no destruye, la creación se destruye a sí misma, por ser infiel a la Voluntad Divina y dejarse guiar por su propia voluntad.
ARREPIÉNTANSE, CONVIERTAN SU ALMA, ABLANDEN SUS DUROS CORAZONES, PIDAN PERDÓN POR TANTA OFENSA A SU PADRE DIOS… DEJEN AL HOMBRE VIEJO Y REVÍSTANSE DE UNO NUEVO LLENO DEL AMOR DE SU CREADOR.
¡Pronto! El tiempo se termina, su Madre los ama, su Padre Celestial quiere su salvación, el Espíritu Santo les dará la guía y Jesús siempre los acompaña.
AMÉN.
La Virgen concede Estigmas en la Profeta "E" al final del Mensaje.
Mensaje Certificado por el MIDP, núm. E/27/IX/17
Del listón café que está un poco abajo del pecho de la Virgen de Guadalupe, está un pétalo de cuatro hojas en Su Vientre Virginal, que simboliza al bebé que está esperando nazca, a Jesús, Cabeza del Cuerpo Místico de la Iglesia, pues como precisa el Cap.12 del Apocalipsis, la Mujer vestida del Sol -el Espíritu Santo-, "está en cinta y grita de dolor porque llegó su tiempo de dar a luz"; se trata de un parto doloroso, es decir, "el Cisma en que ya se encuentra la Iglesia" desde que varios jerarcas y Profetas se han percatado de la Infiltración a la Iglesia (Apoc.13,11) y de la infiltración de una jerarquía masónica, y por tanto judeo-rabínica en el seno de la Iglesia hasta los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro, tal como advirtió la Virgen e Fátima a Lucía dos Santos en el Tercer Secreto, mismo que distorsionó y bloqueó el cardenal Joseph Karl Ratzinger Peintner, judío del linaje del Priorato de Praga, fungiendo como Prefecto de la Congregación de la Doctrina de la Fe, luego Benedicto XVI.
. El ataque de la Sinagoga de Satanás es contra la humanidad entera, y por tanto promoviendo el matricidio, el acto abominable en que las madres asesinan a sus propios hijos, lo que los demonios Satanás y Moloch toman como ofrendas de sangre para ellos, arrebatándole la vida que concedió Dios Padre con Su Aliento Divino a las madres para que puedan concebir "vida humana maravillosa".
El origen de las leyes que auspician el aborto, en México y en el mundo, son de origen judío-sectario, pues los sionistas consideran a "los no judíos" como "goim", es decir "ganado"; por eso la cruz pectoral del antipapa Francisco tiene "cabras y chanchos, puercos" a los lados de la momia egipcia, pues NO es Jesús el Buen Pastor.
La sentencia divina fue señalada para México cuando Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador, en ese entonces del PRD, con el PT, Movimiento Ciudadano y ahora con MORENA, persisten en sostener esta masónica ley criminal y genocida ley del aborto, y al NO haber actuado los Jerarcas de la Iglesia Católica en México ni los fieles de manera suficiente, la sentencia que nadie podrá detener y que trajo la INSEGURIDAD NACIONAL precisa y advierte, y eso abarca a los Candidatos de todos los Partidos Políticos: "Por cada aborto cometido, será secuestrado y asesinado un mexicano a manos del crimen organizado".
De suerte que las promesas de los candidatos de traer paz a México, sólo es "demagogia pura, promesas que NO podrán cumplir", pues nadie puede contra las Sentencias Divinas. El número de "muertos en México, es del doble de lo que suman los abortos, porque la cifra se duplica, cuando menos, por los secuestrados y asesinados en México".
A Argentina, le esperan cosas similares o peores si aprueban la ley masónico-comunista del aborto, la Virgen lo ha advertido a través de Sus Profetas en esa Nación.
Blogs recomendados:
https://vidahumanamaravillosa.blogspot.mx
https://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx
https://benedictoxviquienes.blogspot.mx
https://elejercitomariano.blogspot.mx
https://antiiglesia.blogspot.mx
https://vocesprofeticas.blogspot.mx
. El ataque de la Sinagoga de Satanás es contra la humanidad entera, y por tanto promoviendo el matricidio, el acto abominable en que las madres asesinan a sus propios hijos, lo que los demonios Satanás y Moloch toman como ofrendas de sangre para ellos, arrebatándole la vida que concedió Dios Padre con Su Aliento Divino a las madres para que puedan concebir "vida humana maravillosa".
Benedicto XVI porta su Mitra judía con el "hexagrama de la hechicería hebraica que él practica con la Kábala".
La sentencia divina fue señalada para México cuando Rosario Robles, Andrés Manuel López Obrador, en ese entonces del PRD, con el PT, Movimiento Ciudadano y ahora con MORENA, persisten en sostener esta masónica ley criminal y genocida ley del aborto, y al NO haber actuado los Jerarcas de la Iglesia Católica en México ni los fieles de manera suficiente, la sentencia que nadie podrá detener y que trajo la INSEGURIDAD NACIONAL precisa y advierte, y eso abarca a los Candidatos de todos los Partidos Políticos: "Por cada aborto cometido, será secuestrado y asesinado un mexicano a manos del crimen organizado".
De suerte que las promesas de los candidatos de traer paz a México, sólo es "demagogia pura, promesas que NO podrán cumplir", pues nadie puede contra las Sentencias Divinas. El número de "muertos en México, es del doble de lo que suman los abortos, porque la cifra se duplica, cuando menos, por los secuestrados y asesinados en México".
A Argentina, le esperan cosas similares o peores si aprueban la ley masónico-comunista del aborto, la Virgen lo ha advertido a través de Sus Profetas en esa Nación.
Blogs recomendados:
https://vidahumanamaravillosa.blogspot.mx
https://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx
https://benedictoxviquienes.blogspot.mx
https://elejercitomariano.blogspot.mx
https://antiiglesia.blogspot.mx
https://vocesprofeticas.blogspot.mx
martes, 17 de abril de 2018
LA VIRGEN NOS URGE ORAR PARA EVITAR LA "III GUERRA MUNDIAL"...
MENSAJE EXTRA-URGENTE DE LA VIRGEN DE MEDJUGORJE PARA EVITAR LA "TERCERA GUERRA MUNDIAL" QUE DAÑARÍA A TODO EL PLANETA
El Ministerio Internacional de Difusión Profética certifica la autenticidad de este Mensaje dado por la Reina, Madre y Maestra de la Humanidad y de la Iglesia fiel y verdadera aún subsistente que se mantiene firme y apegada a la Doctrina Tradicional de la Iglesia, que ha sido infiltrada hasta "Los Más Altos Reinos de la Jerarquía en el Vaticano y hasta la Silla de Pedro" como advirtió la Virgen a Lucía dos Santos en Fátima en el Tercer Secreto y como está advertido por el Profeta Elías y en Apocalipsis 13,11 "Los corderos al servicio de la bestia -la masonería eclesiástica- que está al servicio de la bestia -la masonería laica, o la Pantera referida en Ap.13,2-".
DIRECTORIO DE BLOGS Y WEBS CATÓLICOS QUE TE DICEN LA VERDAD QUE LOS DEMÁS CALLAN en:
lunes, 16 de abril de 2018
ANTIMAGISTERIO BERGOGLIANO PARA CONFUNDIR JERARCAS, SACERDOTES Y FIELES DEMOLIENDO LA IGLESIA...
ANTIMAGISTERIO BERGOGLIANO
Los execrables documentos inspirados desde el
inodoro del Infierno al falso profeta o antipapa Jorge Mario Bergoglio. (Ap.
13,1ss)
Sobre las expectativas de los nuevos vómitos del antipapa Bergoglio
en sus pretendidos documentos pontificios, como la execrable Exhortación
Apestólica, sí, porque apesta ‘Amoris Laetitia’, encontramos el análisis de
Christopher A. Ferrara respecto de Gaudete et Exsultate, su análisis en la fuente
que recomendamos de:
THE REMNANT
Gaudete
et Exsultate: Piedad demagógica en Marzo
14/04/18
12:00 AM por Christopher A. Ferrara
Gaudete et Exsultate es exactamente lo que se puede esperar
de este pontificado tristemente predecible. Citando a Carl Olsen en Catholic
World Report: “muchas buenas cualidades y pasajes sustanciales… a menudo
eclipsados, o incluso socavados por subterfugios, argumentos dudosos y golpes
bajos”.
Los pronunciamientos bergoglianos en general son precisamente
medidos para transmitir argumentos evasivos y dudosos y golpes bajos, todos
dirigidos invariablemente contra la ortodoxia y la ortopraxis. Las expresiones
de piedad se envuelven alrededor de demagogia eclesiástica vulgar, un guante de
terciopelo para el puño cerrado de humildad militante tan típica de la burda
hipocresía de los clérigos latinoamericanos de izquierda.
El llamado del documento a una relación viva con Dios animado
por la caridad se contradice por su descenso repetido hacia la caricatura
caritativa y la calumnia abierta a los miembros fieles que Bergoglio percibe
como impedimentos para sus maníacos designios. Aquí una muestra de la invectiva
entretejida en los pasajes piadosos del documento:
1) No son saludables las congregaciones contemplativas
separadas del mundo:
No es sano amar el silencio y rehuir el encuentro con el
otro, desear el descanso y rechazar la actividad, buscar la oración y
menospreciar el servicio. Todo puede ser aceptado e integrado como parte de la
propia existencia en este mundo, y se incorpora en el camino de santificación.
Somos llamados a vivir la contemplación también en medio de la acción, y nos
santificamos en el ejercicio responsable y generoso de la propia misión.
2) La Iglesia no tiene todas las respuestas y no debe decirle
a la gente cómo vivir (a menos que sea Bergoglio quien hable):
Cuando alguien tiene respuestas a todas las preguntas,
demuestra que no está en un sano camino y es posible que sea un falso profeta,
que usa la religión en beneficio propio, al servicio de sus elucubraciones
psicológicas y mentales…
Por ello no podemos pretender que nuestro modo de entenderla
nos autorice a ejercer una supervisión estricta de la vida de los demás.
3) La doctrina católica está sujeta a diferentes
interpretaciones según las circunstancias:
“Quiero recordar que en la Iglesia conviven lícitamente
distintas maneras de interpretar muchos aspectos de la doctrina y de la vida
cristiana que, en su variedad, «ayudan a explicitar mejor el riquísimo tesoro
de la Palabra”.
4) La doctrina católica no es monolítica, sino que está
abierta a la duda:
“Es verdad que «a quienes sueñan con una doctrina monolítica
defendida por todos sin matices, esto puede parecerles una imperfecta
dispersión…”
“En realidad, la doctrina, o mejor, nuestra comprensión y
expresión de ella, «no es un sistema cerrado, privado de dinámicas capaces de
generar interrogantes, dudas, cuestionamientos…”
5) El fuerte apego a la doctrina y disciplina católica es
Pelagianismo:
“Los que responden a esta mentalidad pelagiana o
semipelagiana, aunque hablen de la gracia de Dios con discursos edulcorados «en
el fondo solo confían en sus propias fuerzas y se sienten superiores a otros
por cumplir determinadas normas o por ser inquebrantablemente fieles a cierto
estilo católico del pasado”.
6) Los que se resisten al cambio – es decir, lo que sea que
Francisco quiera – han sucumbido a las fuerzas del mal:
“Esto resulta especialmente importante cuando aparece una
novedad en la propia vida, y entonces hay que discernir si es el vino nuevo que
viene de Dios o es una novedad engañosa del espíritu del mundo o del espíritu
del diablo. En otras ocasiones sucede lo contrario, porque las fuerzas del mal
nos inducen a no cambiar, a dejar las cosas como están, a optar por el
inmovilismo o la rigidez”.
7) Los que dicen que todas las cosas son posibles con la
gracia son realmente pelagianos:
“Cuando algunos de ellos se dirigen a los débiles diciéndoles
que todo se puede con la gracia de Dios, en el fondo suelen transmitir la idea
de que todo se puede con la voluntad humana, como si ella fuera algo puro,
perfecto, omnipotente, a lo que se añade la gracia”.
8) Incluso con la ayuda de la gracia es imposible que “el
débil” mantenga la ley moral dados sus límites “concretos”; solo es posible un
progreso gradual (exaltando así la fragilidad de la voluntad humana sobre la
gracia precisamente a la manera pelagiana que Francisco condena):
Pretenden (los católicos pelagianos imaginarios) ignorar que
«no todos pueden todo» [47], y que en esta vida las fragilidades humanas no son
sanadas completa y definitivamente por la gracia [48]
La gracia, precisamente porque supone nuestra naturaleza, no
nos hace superhombres de golpe. Pretenderlo sería confiar demasiado en nosotros
mismos. En este caso, detrás de la ortodoxia, nuestras actitudes pueden no
corresponder a lo que afirmamos sobre la necesidad de la gracia, y en los
hechos terminamos confiando poco en ella. Porque si no advertimos nuestra
realidad concreta y limitada, tampoco podremos ver los pasos reales y posibles
que el Señor nos pide en cada momento, después de habernos capacitado y
cautivado con su don. La gracia actúa históricamente y, de ordinario, nos toma
y transforma de una forma progresiva [52].
9) El apego a la doctrina y disciplina católica es la aridez
pelagiana que rechaza “el Espíritu”:
“Todavía hay cristianos que se empeñan en seguir otro camino:
el de la justificación por las propias fuerzas, el de la adoración de la
voluntad humana y de la propia capacidad… Se manifiesta en muchas actitudes
aparentemente distintas: la obsesión por la ley, la fascinación por mostrar
conquistas sociales y políticas, la ostentación en el cuidado de la liturgia,
de la doctrina y del prestigio de la Iglesia…
“En esto algunos cristianos gastan sus energías y su tiempo,
en lugar de dejarse llevar por el Espíritu en el camino del amor, de
apasionarse por comunicar la hermosura y la alegría del Evangelio y de buscar a
los perdidos en esas inmensas multitudes sedientas de Cristo[63]. (ibid)
10) Los católicos observadores son conservadores pelagianos
desalmados de un museo religioso que rechazan “el Espíritu”:
Muchas veces, en contra del impulso del Espíritu, la vida de
la Iglesia se convierte en una pieza de museo o en una posesión de pocos. Esto
ocurre cuando algunos grupos cristianos dan excesiva importancia al
cumplimiento de determinadas normas propias, costumbres o estilos. De esa
manera, se suele reducir y encorsetar el Evangelio, quitándole su sencillez
cautivante y su sal. Es quizás una forma sutil de pelagianismo, porque parece
someter la vida de la gracia a unas estructuras humanas. Esto afecta a grupos,
movimientos y comunidades, y es lo que explica por qué tantas veces comienzan
con una intensa vida en el Espíritu, pero luego terminan fosilizados… o
corruptos.
11) Los intentos de limitar la migración masiva de musulmanes
(principalmente varones en edad militar) son moralmente equivalentes a los
asesinatos en el útero:
“La defensa del inocente que no ha nacido, por ejemplo, debe
ser clara, firme y apasionada, porque allí está en juego la dignidad de la vida
humana, siempre sagrada, y lo exige el amor a cada persona más allá de su
desarrollo”.
“Suele escucharse que, frente al relativismo y a los límites
del mundo actual, sería un asunto menor la situación de los migrantes, por
ejemplo. Algunos católicos afirman que es un tema secundario al lado de los
temas «serios» de la bioética. Que diga algo así un político preocupado por sus
éxitos se puede comprender; pero no un cristiano, a quien solo le cabe la
actitud de ponerse en los zapatos de ese hermano que arriesga su vida para dar
un futuro a sus hijos”.
12) Cualquier oposición pública de los fieles a los designios
bergoglianos es una difamación inspirada por el diablo (cuya morada no está
clara dadas las entrevistas con Scalfari):
También los cristianos pueden formar parte de redes de
violencia verbal a través de internet y de los diversos foros o espacios de
intercambio digital. Aun en medios católicos se pueden perder los límites, se
suelen naturalizar la difamación y la calumnia, y parece quedar fuera toda
ética y respeto por la fama ajena…
“Es llamativo que a veces, pretendiendo defender otros
mandamientos, se pasa por alto completamente el octavo: «No levantar falso
testimonio ni mentir», y se destroza la imagen ajena sin piedad. Allí se
manifiesta con descontrol que la lengua «es un mundo de maldad» y «encendida
por el mismo infierno, hace arder todo el ciclo de la vida» (St 3,6)”. (ibid)
13) Los defensores de la ortodoxia son jueces desalmados que
menosprecian a los demás (dice Bergoglio, que constantemente juzga y
menosprecia a los demás):
“No nos hace bien mirar desde arriba, colocarnos en el lugar
de jueces sin piedad, considerar a los otros como indignos y pretender dar
lecciones permanentemente”.
14) Dios exige que aceptemos el “magisterio” de Bergoglio de
“hoy” y que veamos el Evangelio bajo una nueva luz en lugar de simplemente
seguir lo que la Iglesia (incluidos todos los Papas anteriores) siempre ha
enseñado; todo lo demás es un dogmatismo rígido:
Como el profeta Jonás, siempre llevamos latente la tentación
de huir a un lugar seguro que puede tener muchos nombres:… el rechazo de nuevas
ideas y enfoques[1], dogmatismo, nostalgia, pesimismo… refugio en las normas.
“No se trata de aplicar recetas o de repetir el pasado, ya
que las mismas soluciones no son válidas en toda circunstancia y lo que era
útil en un contexto puede no serlo en otro.
El discernimiento de espíritus nos libera de la rigidez, que
no tiene lugar ante el perenne hoy del Resucitado. Únicamente el Espíritu sabe
penetrar en los pliegues más oscuros de la realidad y tener en cuenta todos sus
matices, para que emerja con otra luz la novedad del Evangelio. (ibid)
Por supuesto, los medios están encantados con este último
ejemplo de puñalada Bergogliana a los católicos creyentes. Particularmente
encantadora es su declaración de una equivalencia moral entre el asesinato
masivo en el útero y los intentos de limitar la migración masiva de musulmanes,
la mayoría de los cuales son hombres en edad militar con teléfonos celulares,
ridículamente representados como “refugiados indefensos”. La CNN exaltó por
esta “reprimenda a los católicos activistas antiaborto que se centran en el
tema y excluyen a todos los demás”.
Pero hemos escuchado de todo antes – una y otra vez,
incesantemente, durante los últimos cinco años. En este momento, el asunto ha
ido más allá de un análisis de declaraciones Bergoglianas para revelar las
píldoras de veneno que siempre están ahí. No hay necesidad de continuar
ejerciendo la verificación del problema cuando incluso un ateo como Marcello
Pera puede ver que Bergoglio está “poco o nada interesado en el cristianismo
como doctrina, en su aspecto teológico”, que “sus declaraciones parecen estar
basados en la Escritura, [pero] en realidad son fuertemente secularistas”, y
que su pontificado representa una ruptura con la doctrina y la tradición“.
Ahora la pregunta que plantean los fieles, tanto clérigos
como laicos, es si existe algún mecanismo por el cual la Iglesia pueda ser
liberada de las garras de Bergoglio antes de que le inflija aún más daño. Por
lo tanto, vemos comentarios al respecto en importantes fuentes de noticias
católicas bajo títulos como “Los cardenales pueden declarar que un papa
herético ha ‘perdido su oficio’: historiador de la Iglesia.” E incluso el
retirado obispo de Corpus Christi, Texas, René Henry Gracida, especula
abiertamente en su blog sobre la posibilidad de que un concilio imperfecto de
cardenales declare inválida la elección de Bergoglio y proceda a un nuevo
cónclave.
Para empezar, citando a Roberto de Mattei, “Necesitamos tener
el coraje de decir:” Santo Padre, usted es el primer responsable de la
confusión que existe hoy en la Iglesia. Santo Padre, usted es el primer
responsable de las herejías que hoy están circulando en la Iglesia”. “Pero más
que esto, el clero y los laicos deben unirse siempre que sea posible para hacer
lo que San Roberto Belarmino dijo que debemos hacer cuando nos enfrentamos con
este escenario: la hipótesis ahora se convierte en realidad – de un Papa que
intenta destruir la Iglesia:
Así como es lícito resistir al Pontífice que ataca al cuerpo,
es también lícito resistir al Papa, que ataca a las almas o que perturba el
orden civil, y, a fortiori, al Papa que intenta destruir la Iglesia. Yo digo
que es lícito resistirle no haciendo lo que él ordena e impidiendo la ejecución
de su voluntad. … [De Controversiis: Sobre el Romano Pontífice, trad. Ryan
Grant (Mediatrix Press: 2015), Libro II, Capítulo 29, p. 303.
Yendo más allá de un mero diagnóstico de “este desastroso
papado”, que así ha sido confirmado cientos de veces, debemos oponernos
directamente a sus designios en todos los campos de acción que se nos
presentan. Increíblemente, los fieles deben defender a la Iglesia Católica
contra un “Papa Dictador” que quiera destruirla y reconstruirla según su propia
visión, como él mismo lo ha dejado claro en su arrogante manifiesto Evangelii
Gaudium:
Más que el temor a equivocarnos, espero que nos mueva el
temor a encerrarnos en las estructuras que nos dan una falsa contención, en las
normas que nos vuelven jueces implacables, en las costumbres donde nos sentimos
tranquilos…
Sueño con una opción misionera capaz de transformarlo todo,
para que las costumbres, los estilos, los horarios, el lenguaje y toda
estructura eclesial se convierta en un cauce adecuado para la evangelización
del mundo actual más que para la autopreservación.
Que el buen Dios libere a Su Santa Iglesia del Papa que ahora
la aflige. Y que la Santísima Virgen interceda pronto en cumplimiento del plan
divino para la restauración inevitable de la Iglesia y el triunfo del Corazón
Inmaculado.
(Traducido
por Xavier P. Díaz para Adelantelafe.com. Artículo original)
Referencias:
domingo, 15 de abril de 2018
CONCILIO VATICANO II, DEL QUE PRESUMIÓ B.XVI ES UN ROTUNDO FRACASO
Artículo de ADELANTE LA FE enriquecido por el MIDP
Vaticano II: de los remedios que son peores que la
enfermedad
21/04/18 12:17 PM por Dardo Juan Calderón
Artículo enriquecido por el MIDP, con datos
precisos y fidedignos sobre la Historia de lo acontecido en el C.V. II
Nuestra enfermedad se llama
Concilio Vaticano II, no soy muy original al compararla con un síndrome de
inmuno deficiencia, es decir, un virus que ataca todas las defensas (doctrina,
magisterio, dogmática, tomismo, liturgia, sacramentos, órdenes religiosas,
moral y por sobre todo, PRIMACÍA PAPAL) y deja el cuerpo en condiciones de ser derribado por un simple resfrío.
Es muy cierto lo que algunos señalan sobre que se contrae por haber andado por
un buen tiempo haciendo lo que no es debido, pero es un día de juerga y
borrachera en el que te revuelcas con la o el infectado y … cataplúm!
Una vez ocurrido, los sabios
aplicarán unos químicos y recomendarán las condiciones en las que hay que ir de
juerga, los profilácticos más seguros, la conveniencia de las prácticas orales
y otras linduras, pero nadie se atreverá a prohibir las orgías, porque
prohibir, anatematizar y condenar no está en el vademécum liberal, sólo se
trata de evitar los desmadres de la sacrosanta libertad.
Derribaron el Santo Oficio y la Sagrada Congregación de Ritos, con el
pretexto como hablan y argumentan los masones infiltrados entre los Más Altos
Reinos de la Jerarquía en el Vaticano que había advertido la Virgen en Fátima a
Lucía dos Santos en el auténtico Tercer Secreto –“Satanás
se infiltrará en el seno de la Iglesia; llegará hasta los Más Altos Reinos de
la Jerarquía en el Vaticano; y hasta la Silla de Pedro”, lo que
logró el judío sectario miembro del Priorato de Praga Joseph Karl Ratzinger
Peintner, luego Benedicto XVI- confirmado en las profecías del Apocalipsis (Ap.13,11 –“los corderos que hablan como la bestia” o masonería jerárquica –la masonería está simbolizada con el demonio
Pantera de Ap.13,2; y que están totalmente a su servicio- en
la Exégesis dada por la Virgen al P. Stéfano Gobbi del Movimiento Sacerdotal
Mariano; y en las “Visiones y Revelaciones Completas dadas a
la Venerable Anna Catalina Emmerick”, compiladas en el Cuaderno
Núm. 3 cuyo título identifica la colección de Revelaciones conferidas a esta
Monja Capuchina Estigmatizada), Secreto a ser revelado por Lucía precisamente en
el año 1960 a Paulo VI. La Visión concedida a la Vidente Jacinta Marto, prima
de Lucía, confirmaba que era a éste Pontífice a quien debía advertirse lo que
estaba cercano a suceder en el seno de la Iglesia.
Los jerarcas masones atacaron al
Santo Oficio y la Sagrada Congregación bajo el pretexto de afirmar y hacer
creer, con su acostumbrada verborrea dialéctica masónica, que el Santo Oficio y la Sagrada Congregación de
Ritos eran anacrónicos (apoyados en la debilidad de la Curia Romana que con
su adalid a la cabeza – el cardenal Ottavianni – ya sufrían de síntomas
liberales).
Hay que saber que los jerarcas
masones, por tanto, falsos y excomulgados de la Iglesia, aunque de hecho
siguieran en acción por la ignorancia de las grandes mayorías de católicos del
Derecho Canónico y de las Bulas de varios Papas que establecen sentencia de
Excomunión Latae Sententiae a los clérigos que ingresan a sectas impías, como
lo hizo desde obispo Jorge Mario Bergoglio, ahora Francisco, sionista
manipulado por los rabinos Abraham Skorka y Sergio Bergman de Argentina, en su
afán por sentar próximamente al Devastador Anticristo Maitreya del que advierte
el Profeta Daniel.
En el Concilio Vaticano II la
Curia -entre ellos los judío alemanes
Joseph Frings y Joseph K. Ratzinger, cabezas visibles que impulsaron la
infernal corriente del “modernismo”- se revolcó con los teólogos del Rin y
luego de esos contubernios, sobrevino una generación deformada, de sidóticos de
nacimiento, y ya pasada la posibilidad del aborto y reprimiendo la posibilidad
de la eutanasia, las recomendaciones para frenar la locura pasan por hacer las
cosas más prolijas, pero jamás prohibir o declarar maldita aquella orgía y
mandar a un hospital a los contagiados.
“Si
algo hubo de notorio en el Concilio Vaticano II, fue el giro liberal en la
actitud de la suprema autoridad. El Papa resignó su autoridad a favor de los
Obispos (colegialidad); los Obispos resignaron la suya a favor de los teólogos;
los teólogos habían renunciado a su ciencia para escuchar al hombre, y la voz
del hombre – supuestamente dotada de la infalibilidad del “sensus fidei” – no
era otra que la publicidad”. Así, Satanás campeó en el C.V. II como advirtió
Nuestra Señora de las Rosas a la profeta y vidente Verónica Lueken en Bayside.
Ratzinger,
Benedicto XVI, desde la Congregación de la Doctrina de la Fe, manipuló, ocultó y
distorsionó junto con su compinche Tarcisio Bertone, quienes además quisieron
desconocer y descalificar varios Mensajes y Apariciones de la Santísima Virgen,
entre éstos el Tercer Secreto de Fátima, poniendo una doble de Sor Lucía, tal
como lo hicieron con el verdadero Papa Paulo VI cuando éste se dio cuenta de la
infiltración y de que estaba rodeado de lobos que hacían lo contrario de lo que
él les ordenaba. Paulo VI declaró, teniendo el mismo sentido del Tercer
Secreto, que “el humo del infierno se había filtrado en el seno de la Iglesia”
y nadie le escuchó ni atendió de su grito de denuncia donde pedía auxilia; ya
estaba flanqueado por dos cardenales masones -Antonio Casaroli y Giovani Benelli, aliados al traidor Jean-Marie Villot, Secretario de Estado con Paulo VI- en la Misa conmemorativa de San
Pedro y San Pablo; y nadie hizo nada.
Verdadera Lucía sin lentes; falsa Lucía con lentes
Hoy, espantados y escandalizados
por este hijo que parieron (que fueron miles, pero este llegó al poder) se
juntan y rejuntan para ensayar las medidas que pueden salvar a la Iglesia de
tal debacle. Y como siempre, salvo condenar y hacer un mea culpa por aquel
dislate total que fue el Concilio, los remedios son más de lo mismo.
Recordemos a Ralph Wiltgen – “El
Rin desemboca en el Tiber” – y su pormenorizado detalle de los puntos que
constituían aquella revolución:
1.- Reforma Litúrgica previa a
toda consideración doctrinal y por lo pastoral.
2.- Establecer una única fuente
de la revelación (Escritura) retirando el magisterio de los Papas.
3.- Colegialidad (demolición de
la autoridad Papal).
4.- Valoración del laicado (y
consiguiente demolición de las vocaciones religiosas) como proveedor del sensus
fidei.
5.- Desacreditación de la
Teología Dogmática (magisterio) e imposición de una babélica confusión
filosófica. Todo ello partiendo de un espíritu liberal y ecuménico con el que
la fe ya no se construye desde “arriba”, partiendo de la “ciencia celeste”
proveída por el mismo Espíritu Santo mediante la infalibilidad de los Papas,
sino desde “abajo”, desde un sensus fidei que sube desde el pueblo que la
concibe en su devenir histórico, hacia los teólogos que la interpretan y el
Papa que la declara – con valor temporal- por venir desde allí; es decir,
“ciencia humana”, y de la peor especie: interpretación sociológica de un
sentimiento masivo manipulado por la publicidad.
Pero éstos son sólo algunos de
los puntos, hay muchos más qué considerar del Plan Masónico 95 para demoler a
la Iglesia de Cristo. (https://antiiglesia.blogspot.mx
y https://concilioecumenicovaticanoii.blogspot.mx
)
Algunos entendieron que todo esto
no dio el resultado querido, pues el Papa siguió siendo la autoridad, y es más,
cada vez más tiránica. Craso error que se produce al no saber distinguir
“autoridad” de “poder”. Como en todas las revoluciones el poder que anula la
autoridad legítima y promueve los cambios ideológicos, tan contrarios a las tendencias
naturales y las sanas costumbres adquiridas, lo tiene que hacer a fuerza
de guillotinas y tiros en la nuca. Pero ese enorme poder ilegítimo se ejerce
con el claro fin de impedir una autoridad verdadera.
La Autoridad
del Primado Papal, que enseña desde la certeza de su ciencia celeste se
terminó. Lograron que todos los Papas posconciliares no ejercieran más este
magisterio inoculando un virus subjetivista y liberal que les impide decir a
los hombres en forma de autoridad qué se debe creer y cómo se debe rendir el
culto, y con ello desautorizaron todo el magisterio anterior, en especial “el
inmediato anterior” (lo que era el objetivo primordial), pero… “Ahora bien, el magisterio conciliar no ha querido garantizar sus
novedades ejerciendo un infalible “poder de enseñar” del que se avergüenza;
pero luego pretende imponer al católico una nueva manera de vivir, que se
muestra en todo contraria a la tradicional, ejerciendo entonces toda la
potencia de su “potestas” – no de regir (lo que supone orden al fin de la
Iglesia que es la salvación de las almas) sino de presionar – “potestas
coercendi”. El cuento es viejo, la enorme tiranía que impone a
patadas la supuesta “liberación” de la revolución.
Y entonces tenemos Papas que
desisten de “enseñar”, de ser “maestros”, que “no son nadie para juzgar”, que
obtienen su ciencia de los propios gobernados, que ellos mismos se consideran
“enseñados” por el pueblo; pero para que esta maravillosa libertad de expresión
se exprese libremente (disculpen la reiteración) hay que sacarles a patadas las
viejas costumbres. En fin, un tirano
loco que no sabe a dónde va –el escritor se refiere
a Francisco o el masón y rotario Jorge Mario Bergoglio-, pero sabe bien
lo que tiene que destruir, a fin de que desde las ruinas surja el mañana que
canta.
Y ahora hay que batallar contra
el tirano que busca a palos que nos liberemos de las superestructuras
producidas por el Dogma, la Doctrina, la moral esclerosada y la liturgia
reglamentada que encarna esa moral y esa doctrina. (Todo esto propone punto por
punto la última encíclica de Francisco “Gaudete et Exultate”, llamando
arteramente “gnosis” a la teología dogmática).
Y ¿qué herramientas nos proponen
los sabios? Pues las mismas que traían los del Rin en aquella ocasión:
Colegiatura que frene el poder omnímodo del tirano; consulta al sensus fidei ya
recontra bombardeado por los medios (ahora interpretado por otros teólogos),
reforma de la reforma litúrgica en medio de la Babel doctrinaria y antes de
toda aclaración o definición; corrección del magisterio papal por la
“tradición” ¿Cuál? La que sea interpretada por otros teólogos a base de fuentes
primigenias y con per saltum del magisterio antiliberal próximo pasado.
Un círculo vicioso, una víbora
que come su cola, porque no pueden salir del encierro que su adhesión al
subjetivismo liberal les marca a fuego y de la que es garantía el “corpus”
documental salido del Concilio Vaticano II, al que nadie se atreve a tocar y al
que se considera un progreso maravilloso en la maduración de una fe a la que se
adhiere desde la propia libertad y no como consecuencia de una imposición
paternalista y autoritaria.
Estas defensas que se intentan y
se promueven contra Francisco, defienden el alfa y la omega de la intención
revolucionaria que fue siempre la de borrar del mapa la doctrina monolítica
surgida del Magisterio preconciliar. No habrá solución posible si no se parte
de la base que hay que recuperar aquella “autoridad” magisterial en su total
integridad, y de que el Concilio estableció un “poder revolucionario” pero descreyó
de toda autoridad jerárquica democratizando el proceso doctrinario que expresa
la verdad, “vox populis”, sí, pero con el timo hermeneútico de los peritos.
La gran
tarea es demostrar que el magisterio conciliar –del Vaticano
II- “no es autoridad” sino simple poder coercitivo para
imponer – justamente – la idea de que no hay autoridad; y volver por los fueros
de una autoridad que supo expresarse de manera infalible, que es y fue la regla
próxima de nuestra fe. En especial el Magisterio inmediato pasado que condenó al
liberalismo y que es el que sufre el embate de tirios y troyanos.
“En nuestra
opinión, el único problema realmente nuevo que plantea el magisterio conciliar,
es justamente el de su autoridad. Apenas quede claro en la Iglesia
que la autoridad del Concilio es “cero”, se derrumbará totalmente
el moderno edificio bajo el peso del magisterio anterior. Pero si
bien tenemos dados todos los principios necesarios para demostrarlo, como la
autoridad de la conclusión depende del razonamiento teológico, podemos
profetizar que no terminará la discusión hasta que venga un Papa y, en nombre
de Nuestro Señor, tire todos los documentos de este nefasto Concilio a la
papelera”.
Concluyendo, todo esfuerzo que
deje en pié una palabra del corpus conciliar nos seguirá llevando al desastre,
y todo intento que suponga el debilitamiento del Primado de Pedro, hará cada
vez más imposible una solución.
Los dejo con el consejo del
teólogo que vengo citando a fin de que sea tomado como saludable propósito para
conservar la fe:
“Al magisterio conciliar no
sólo no se le debe conceder ningún grado de autoridad doctrinal,
sino que hay que evitar oír su voz, como la de todo autor de cuño modernista;
porque ha aceptado el planteo subjetivista de las ideologías modernas, que
vicia desde la médula toda doctrina”.
(Todas las
citas pertenecen al libro “LA LÁMPARA BAJO EL CELEMÍN
Cuestión disputada sobre la autoridad doctrinal del magisterio eclesiástico
desde el Concilio Vaticano II”. RP. Álvaro Calderón. Ed Río
Reconquista. Argentina. 2009.)
Artículo original de ADELANTE LA FE, enriquecido
con los comentarios del MIDP. El artículo original puede verse en: https://adelantelafe.com/vaticano-ii-de-los-remedios-que-son-peores-que-la-enfermedad/
recomendada por el Ministerio Internacional de Difusión Profética (MIDP).
sábado, 14 de abril de 2018
viernes, 13 de abril de 2018
Gaudete et Exsultate: Piedad demagógica
Gaudete
et Exsultate: Piedad demagógica en Marzo
Artículo en THE REMNANT
14/04/18
12:00 AM por Christopher A. Ferrara
Gaudete et Exsultate es exactamente lo que se puede esperar
de este pontificado tristemente predecible. Citando a Carl Olsen en Catholic
World Report: “muchas buenas cualidades y pasajes sustanciales… a menudo
eclipsados, o incluso socavados por subterfugios, argumentos dudosos y golpes
bajos”.
Los pronunciamientos bergoglianos en general son precisamente
medidos para transmitir argumentos evasivos y dudosos y golpes bajos, todos
dirigidos invariablemente contra la ortodoxia y la ortopraxis. Las expresiones
de piedad se envuelven alrededor de demagogia eclesiástica vulgar, un guante de
terciopelo para el puño cerrado de humildad militante tan típica de la burda
hipocresía de los clérigos latinoamericanos de izquierda.
El llamado del documento a una relación viva con Dios animado
por la caridad se contradice por su descenso repetido hacia la caricatura
caritativa y la calumnia abierta a los miembros fieles que Bergoglio percibe
como impedimentos para sus maníacos designios. Aquí una muestra de la invectiva
entretejida en los pasajes piadosos del documento:
1) No son saludables las congregaciones contemplativas
separadas del mundo:
No es sano amar el silencio y rehuir el encuentro con el
otro, desear el descanso y rechazar la actividad, buscar la oración y
menospreciar el servicio. Todo puede ser aceptado e integrado como parte de la
propia existencia en este mundo, y se incorpora en el camino de santificación.
Somos llamados a vivir la contemplación también en medio de la acción, y nos
santificamos en el ejercicio responsable y generoso de la propia misión.
2) La Iglesia no tiene todas las respuestas y no debe decirle
a la gente cómo vivir (a menos que sea Bergoglio quien hable):
Cuando alguien tiene respuestas a todas las preguntas,
demuestra que no está en un sano camino y es posible que sea un falso profeta,
que usa la religión en beneficio propio, al servicio de sus elucubraciones
psicológicas y mentales…
Por ello no podemos pretender que nuestro modo de entenderla
nos autorice a ejercer una supervisión estricta de la vida de los demás.
3) La doctrina católica está sujeta a diferentes
interpretaciones según las circunstancias:
“Quiero recordar que en la Iglesia conviven lícitamente
distintas maneras de interpretar muchos aspectos de la doctrina y de la vida
cristiana que, en su variedad, «ayudan a explicitar mejor el riquísimo tesoro
de la Palabra”.
4) La doctrina católica no es monolítica, sino que está
abierta a la duda:
“Es verdad que «a quienes sueñan con una doctrina monolítica
defendida por todos sin matices, esto puede parecerles una imperfecta
dispersión…”
“En realidad, la doctrina, o mejor, nuestra comprensión y
expresión de ella, «no es un sistema cerrado, privado de dinámicas capaces de
generar interrogantes, dudas, cuestionamientos…”
5) El fuerte apego a la doctrina y disciplina católica es
Pelagianismo:
“Los que responden a esta mentalidad pelagiana o semipelagiana,
aunque hablen de la gracia de Dios con discursos edulcorados «en el fondo solo
confían en sus propias fuerzas y se sienten superiores a otros por cumplir
determinadas normas o por ser inquebrantablemente fieles a cierto estilo
católico del pasado”.
6) Los que se resisten al cambio – es decir, lo que sea que
Francisco quiera – han sucumbido a las fuerzas del mal:
“Esto resulta especialmente importante cuando aparece una
novedad en la propia vida, y entonces hay que discernir si es el vino nuevo que
viene de Dios o es una novedad engañosa del espíritu del mundo o del espíritu
del diablo. En otras ocasiones sucede lo contrario, porque las fuerzas del mal
nos inducen a no cambiar, a dejar las cosas como están, a optar por el
inmovilismo o la rigidez”.
7) Los que dicen que todas las cosas son posibles con la
gracia son realmente pelagianos:
“Cuando algunos de ellos se dirigen a los débiles diciéndoles
que todo se puede con la gracia de Dios, en el fondo suelen transmitir la idea
de que todo se puede con la voluntad humana, como si ella fuera algo puro,
perfecto, omnipotente, a lo que se añade la gracia”.
8) Incluso con la ayuda de la gracia es imposible que “el
débil” mantenga la ley moral dados sus límites “concretos”; solo es posible un
progreso gradual (exaltando así la fragilidad de la voluntad humana sobre la
gracia precisamente a la manera pelagiana que Francisco condena):
Pretenden (los católicos pelagianos imaginarios) ignorar que
«no todos pueden todo» [47], y que en esta vida las fragilidades humanas no son
sanadas completa y definitivamente por la gracia [48]
La gracia, precisamente porque supone nuestra naturaleza, no
nos hace superhombres de golpe. Pretenderlo sería confiar demasiado en nosotros
mismos. En este caso, detrás de la ortodoxia, nuestras actitudes pueden no
corresponder a lo que afirmamos sobre la necesidad de la gracia, y en los
hechos terminamos confiando poco en ella. Porque si no advertimos nuestra
realidad concreta y limitada, tampoco podremos ver los pasos reales y posibles
que el Señor nos pide en cada momento, después de 11 habernos capacitado y
cautivado con su don. La gracia actúa históricamente y, de ordinario, nos toma
y transforma de una forma progresiva [52].
9) El apego a la doctrina y disciplina católica es la aridez
pelagiana que rechaza “el Espíritu”:
“Todavía hay cristianos que se empeñan en seguir otro camino:
el de la justificación por las propias fuerzas, el de la adoración de la
voluntad humana y de la propia capacidad… Se manifiesta en muchas actitudes
aparentemente distintas: la obsesión por la ley, la fascinación por mostrar
conquistas sociales y políticas, la ostentación en el cuidado de la liturgia,
de la doctrina y del prestigio de la Iglesia…
“En esto algunos cristianos gastan sus energías y su tiempo,
en lugar de dejarse llevar por el Espíritu en el camino del amor, de
apasionarse por comunicar la hermosura y la alegría del Evangelio y de buscar a
los perdidos en esas inmensas multitudes sedientas de Cristo[63]. (ibid)
10) Los católicos observadores son conservadores pelagianos
desalmados de un museo religioso que rechazan “el Espíritu”:
Muchas veces, en contra del impulso del Espíritu, la vida de
la Iglesia se convierte en una pieza de museo o en una posesión de pocos. Esto
ocurre cuando algunos grupos cristianos dan excesiva importancia al
cumplimiento de determinadas normas propias, costumbres o estilos. De esa
manera, se suele reducir y encorsetar el Evangelio, quitándole su sencillez
cautivante y su sal. Es quizás una forma sutil de pelagianismo, porque parece
someter la vida de la gracia a unas estructuras humanas. Esto afecta a grupos,
movimientos y comunidades, y es lo que explica por qué tantas veces comienzan
con una intensa vida en el Espíritu, pero luego terminan fosilizados… o
corruptos.
11) Los intentos de limitar la migración masiva de musulmanes
(principalmente varones en edad militar) son moralmente equivalentes a los
asesinatos en el útero:
“La defensa del inocente que no ha nacido, por ejemplo, debe
ser clara, firme y apasionada, porque allí está en juego la dignidad de la vida
humana, siempre sagrada, y lo exige el amor a cada persona más allá de su
desarrollo”.
“Suele escucharse que, frente al relativismo y a los límites
del mundo actual, sería un asunto menor la situación de los migrantes, por
ejemplo. Algunos católicos afirman que es un tema secundario al lado de los temas
«serios» de la bioética. Que diga algo así un político preocupado por sus
éxitos se puede comprender; pero no un cristiano, a quien solo le cabe la
actitud de ponerse en los zapatos de ese hermano que arriesga su vida para dar
un futuro a sus hijos”.
12) Cualquier oposición pública de los fieles a los designios
bergoglianos es una difamación inspirada por el diablo (cuya morada no está
clara dadas las entrevistas con Scalfari):
También los cristianos pueden formar parte de redes de
violencia verbal a través de internet y de los diversos foros o espacios de
intercambio digital. Aun en medios católicos se pueden perder los límites, se
suelen naturalizar la difamación y la calumnia, y parece quedar fuera toda
ética y respeto por la fama ajena…
“Es llamativo que a veces, pretendiendo defender otros
mandamientos, se pasa por alto completamente el octavo: «No levantar falso
testimonio ni mentir», y se destroza la imagen ajena sin piedad. Allí se
manifiesta con descontrol que la lengua «es un mundo de maldad» y «encendida
por el mismo infierno, hace arder todo el ciclo de la vida» (St 3,6)”. (ibid)
13) Los defensores de la ortodoxia son jueces desalmados que
menosprecian a los demás (dice Bergoglio, que constantemente juzga y
menosprecia a los demás):
“No nos hace bien mirar desde arriba, colocarnos en el lugar
de jueces sin piedad, considerar a los otros como indignos y pretender dar
lecciones permanentemente”.
14) Dios exige que aceptemos el “magisterio” de Bergoglio de
“hoy” y que veamos el Evangelio bajo una nueva luz en lugar de simplemente
seguir lo que la Iglesia (incluidos todos los Papas anteriores) siempre ha
enseñado; todo lo demás es un dogmatismo rígido:
Como el profeta Jonás, siempre llevamos latente la tentación
de huir a un lugar seguro que puede tener muchos nombres:… el rechazo de nuevas
ideas y enfoques[1], dogmatismo, nostalgia, pesimismo… refugio en las normas.
“No se trata de aplicar recetas o de repetir el pasado, ya
que las mismas soluciones no son válidas en toda circunstancia y lo que era
útil en un contexto puede no serlo en otro.
El discernimiento de espíritus nos libera de la rigidez, que
no tiene lugar ante el perenne hoy del Resucitado. Únicamente el Espíritu sabe
penetrar en los pliegues más oscuros de la realidad y tener en cuenta todos sus
matices, para que emerja con otra luz la novedad del Evangelio. (ibid)
Por supuesto, los medios están encantados con este último
ejemplo de puñalada Bergogliana a los católicos creyentes. Particularmente
encantadora es su declaración de una equivalencia moral entre el asesinato
masivo en el útero y los intentos de limitar la migración masiva de musulmanes,
la mayoría de los cuales son hombres en edad militar con teléfonos celulares,
ridículamente representados como “refugiados indefensos”. La CNN exaltó por
esta “reprimenda a los católicos activistas antiaborto que se centran en el
tema y excluyen a todos los demás”.
Pero hemos escuchado de todo antes – una y otra vez,
incesantemente, durante los últimos cinco años. En este momento, el asunto ha
ido más allá de un análisis de declaraciones Bergoglianas para revelar las
píldoras de veneno que siempre están ahí. No hay necesidad de continuar
ejerciendo la verificación del problema cuando incluso un ateo como Marcello
Pera puede ver que Bergoglio esta “poco o nada interesado en el cristianismo
como doctrina, en su aspecto teológico”, que “sus declaraciones parecen estar
basados en la Escritura, [pero] en realidad son fuertemente secularistas”, y
que su pontificado representa una ruptura con la doctrina y la tradición“.
Ahora la pregunta que plantean los fieles, tanto clérigos
como laicos, es si existe algún mecanismo por el cual la Iglesia pueda ser
liberada de las garras de Bergoglio antes de que le inflija aún más daño. Por
lo tanto, vemos comentarios al respecto en importantes fuentes de noticias
católicas bajo títulos como “Los cardenales pueden declarar que un papa
herético ha ‘perdido su oficio’: historiador de la Iglesia.” E incluso el
retirado obispo de Corpus Christi, Texas, René Henry Gracida, especula
abiertamente en su blog sobre la posibilidad de que un concilio imperfecto de
cardenales declare inválida la elección de Bergoglio y proceda a un nuevo
cónclave.
Para empezar, citando a Roberto de Mattei, “Necesitamos tener
el coraje de decir:” Santo Padre, usted es el primer responsable de la
confusión que existe hoy en la Iglesia. Santo Padre, usted es el primer
responsable de las herejías que hoy están circulando en la Iglesia”. “Pero más
que esto, el clero y los laicos deben unirse siempre que sea posible para hacer
lo que San Roberto Belarmino dijo que debemos hacer cuando nos enfrentamos con
este escenario: la hipótesis ahora se convierte en realidad – de un Papa que
intenta destruir la Iglesia:
Así como es lícito resistir al Pontífice que ataca al cuerpo,
es también lícito resistir al Papa, que ataca a las almas o que perturba el
orden civil, y, a fortiori, al Papa que intenta destruir la Iglesia. Yo digo
que es lícito resistirle no haciendo lo que él ordena e impidiendo la ejecución
de su voluntad. … [De Controversiis: Sobre el Romano Pontífice, trad. Ryan
Grant (Mediatrix Press: 2015), Libro II, Capítulo 29, p. 303.
Yendo más allá de un mero diagnóstico de “este desastroso
papado”, que así ha sido confirmado cientos de veces, debemos oponernos
directamente a sus designios en todos los campos de acción que se nos
presentan. Increíblemente, los fieles deben defender a la Iglesia Católica
contra un “Papa Dictador” que quiera destruirla y reconstruirla según su propia
visión, como él mismo lo ha dejado claro en su arrogante manifiesto Evangelii
Gaudium:
Más que el temor a equivocarnos, espero que nos mueva el
temor a encerrarnos en las estructuras que nos dan una falsa contención, en las
normas que nos vuelven jueces implacables, en las costumbres donde nos sentimos
tranquilos…
Sueño con una opción misionera capaz de transformarlo todo,
para que las costumbres, los estilos, los horarios, el lenguaje y toda
estructura eclesial se convierta en un cauce adecuado para la evangelización
del mundo actual más que para la autopreservación.
Que el buen Dios libere a Su Santa Iglesia del Papa que ahora
la aflige. Y que la Santísima Virgen interceda pronto en cumplimiento del plan
divino para la restauración inevitable de la Iglesia y el triunfo del Corazón
Inmaculado.
(Traducido
por Xavier P. Díaz para Adelantelafe.com. Artículo original)
Referencias:
Suscribirse a:
Entradas (Atom)